Preso desde 2008 e já considerado "o traficante mais procurado do Rio", Alexander de Jesus Carlos, mais conhecido como "Choque", está processando os cantores Filipe Ret, MC Cabelinho e Maneirinho pelo uso indevido de sua voz na música "7 Meiota" - lançada em junho de 2022.
A gravadora Som Livre, responsável pela carreira de Ret, conseguiu chegar a um consenso em relação ao cantor. No entanto, Alexander exige que os outros artistas paguem uma indenização de R$ 500 mil por danos morais. O detento alega que os rappers usaram sua voz, retirada de uma matéria jornalística, sem a devida autorização.
"Porque, ao invés de eu dar uma arma na mão de uma criança, de brinquedo, eu prefiro dar uma bola, eu prefiro dar uma bicicleta, eu prefiro dar um bagulho. Porque eu não vou incentivar eles nunca a dar tiro na polícia, só que a própria polícia incentiva eles, sabe como? Entrando na casa do menor de 10 anos e dando tiro na cara do pai deles. Como é que ele vai crescer? Com amor no coração?" — diz o áudio retirado da reportagem e incluído no início da música.
O caso está na 1ª Vara Cível da Regional de Bangu, e uma audiência deve ser realizada, na qual o autor pode participar por vídeo, caso haja autorização do sistema prisional. Até o momento, Felipe Ret e MC Cabelinho não se pronunciaram publicamente sobre o caso.
LEIA MAIS: <a href="https://aratuon.com.br/interior/2024-08-21/morte-de-homem-levanta-hipotese-de-zoofilia-em-cidade-na-regiao-metropolitana-de-salvador/">Morte de homem levanta hipótese de zoofilia em cidade na Região Metropolitana de Salvador</a>

A justiça deu causa ganha à atriz Klara Castanho, que havia entrado com um pedido de indenização por danos morais contra a influencer Antonia Fontenelle, pela exposição do caso de estupro sofrido por Klara, que engravidou e entregou o bebê para adoção.

Com a decisão, Klara deve receber um valor de R$ 50 mil. Segundo o blog do jornalista Anselmo Goes, fontes relataram que a atriz chorou copiosamente durante a audiência após a reprodução da live feita por Fontenelle. No ano passado, Antonia e outras duas pessoas divulgaram a situação contra a vontade de Klara, que afirmou te r se sentido "humilhada" e obrigada a se expôr.

A sentença foi da juíza Flávia Viveiro de Castro, da 2ª Vara Cível da Barra e ainda cabe recurso.

Depois da exposição do caso, feito por Antonia Fontenelle e pelo jornalista Leo Dias, <a href="https://aratuon.com.br/celebridades/2022-06-26/apos-exposicao-klara-castanho-fala-sobre-processo-de-adocao-apos-gravidez-por-estupro-tudo-o-que-fiz-foi-pensando-em-resguardar-a-vida-e-o-futuro-da-crianca/" target="_blank" rel="noopener">Castanho divulgou uma carta aberta em suas redes sociais</a> falando sobre a violência que viveu e a entrega do bebê para a adoção.

Acompanhe nossas transmissões ao vivo no <a href="https://aratuon.com.br/aovivo/aratuon" target="_blank" rel="noopener">www.aratuon.com.br/aovivo</a>. Siga a gente no <a href="https://instagram.com/aratuonline" target="_blank" rel="noopener nofollow">Insta</a>, <a href="https://www.facebook.com/aratuon/" target="_blank" rel="noopener nofollow">Facebook</a> e <a href="https://twitter.com/aratuonline?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor" target="_blank" rel="noopener nofollow">Twitter</a>. Quer mandar uma denúncia ou sugestão de pauta, mande WhatsApp para <a href="tel:(71) 99940 - 7440">(71) 99940 – 7440</a>. Nos insira nos seus grupos!

Uma loja que vende produtos de academia em Salvador foi condenada a pagar uma indenização de R$ 60.759,64 a uma vendedora vítima de assédio sexual por parte de colegas e de seu superior hierárquico. O processo corre em segredo de justiça, e ainda cabe recurso.
A trabalhadora denunciou que alguns colegas de trabalho e a chefia tinham condutas inadequadas e de conotações sexuais. Um vendedor teria apalpado seus seios, e chegou a abaixar as calças na sua frente. Ela também alegou que assistiam a vídeos pornográficos no horário de trabalho e que ainda era chamada de put* e vagabund*.
Segundo consta nos autos, os abusos levaram a vítima viver um sofrimento constante e, por conta dos acontecimentos, seu relacionamento amoroso chegou ao fim e ela nunca mais recuperou sua saúde mental.
O relator da sentença, o desembargador Luiz Tadeu Vieira, destacou que a desigualdade nas relações entre gêneros é um fenômeno social que vem provocando reflexões no meio acadêmico, jurídico e na sociedade civil, com impactos também na legislação.
Segundo o desembargador, após a leitura dos autos, verificou-se que, "ao contrário do que concluiu a primeira instância, a funcionária não demonstrou conivência com o ambiente degradado". O relator salientou que as respostas da vendedora no grupo da empresa em um aplicativo de mensagens, após um colega escrever "gostosa, vá dormir e sonhar com seu gatinho", demonstram o constrangimento a que a vítima era submetida, e não tolerância com a situação.
"Ainda, o só fato de se utilizar de apelidos para se referir ao chefe e aos colegas de trabalho, aliado ao fato de manter com eles relação cordial referente aos assuntos da lida diária, como abertura da loja, encaminhamento de vendas, entre outros, não afasta as agressões", ressaltou o magistrado.
"Note-se nas muitas conversas juntadas ao processo que a funcionária, em nenhum momento, deu margem às alegadas brincadeiras, mostrando-se sempre envergonhada ou apresentando leves reprimendas à conduta dos seus colegas homens", afirmou o relator. Ele também frisou: "Ter participado de festa de aniversário ou confraternização junto com a equipe em nada enfraquece a narrativa contida na petição inicial, que se mostrou verossímil a partir das provas, tanto documental como testemunhal, produzidas no curso da instrução processual".
O relator ainda enfatizou em sua decisão que, conforme alerta o Protocolo de Julgamento com Perspectiva de Gênero, o silenciamento de vozes dentro da organização pode levar à situação em que o abuso repetitivo faz com que a vítima se sinta impotente para reagir ou procurar ajuda. "Assim, a falta de reação imediata da vítima ou a demora em denunciar a violência ou o assédio não devem ser interpretados como aceite ou concordância com a situação", disse o desembargador.
Os desembargadores da 3ª Turma entenderam que o dano moral é inegável, sob todos os aspectos analisados. "Mais do que isso, configurou-se conduta de conotação sexual praticada contra a vontade de alguém, sob forma verbal, não verbal ou física, manifestada por palavras, gestos, contatos físicos ou outros meios, com o efeito de perturbar ou constranger a pessoa, afetar a sua dignidade, ou de lhe criar um ambiente intimidativo, hostil, degradante, humilhante ou desestabilizador; o que é suficiente para caracterizar a ocorrência de assédio sexual", pontuou o relator Luiz Tadeu Vieira.
LEIA MAIS: <a href="https://aratuon.com.br/cidade/2023-05-03/chove-com-grande-intensidade-em-salvador-na-manha-desta-quarta-feira/">Chove com grande intensidade em Salvador na manhã desta quarta-feira</a>

O governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSDB), foi condenado pelo 6&ordm; Juizado Especial C&iacute;vel do Rio de Janeiro, a pagar R$ 40 mil reais como indeniza&ccedil;&atilde;o de danos morais ao cantor e compositor Chico Buarque.

O caso come&ccedil;ou&nbsp;em 7 de setembro do ano passado, quando Leite compartilhou em suas redes sociais um v&iacute;deo em que o nome e a imagem do cantor aparecem. No v&iacute;deo, Leite traz a compara&ccedil;&atilde;o entre Chico e o tamb&eacute;m cantor e compositor S&eacute;rgio Reis os chamando de &ldquo;belezas musicais&rdquo;, apesar das diverg&ecirc;ncias pol&iacute;ticas entre eles. Enquanto Chico &eacute; apoiador hist&oacute;rico do PT, S&eacute;rgio Reis &eacute; apoiador declarado do presidente Bolsonaro.

O m&uacute;sico entrou com um processo alegando uso indevido de sua imagem e o&nbsp;v&iacute;deo j&aacute; havia sido retirado das redes sociais por determina&ccedil;&atilde;o da justi&ccedil;a. O governador recorreu da decis&atilde;o alegando que a imagem do cantor j&aacute; seria amplamente utilizada. O que n&atilde;o foi interpretado pela justi&ccedil;a.

A ju&iacute;za Ingrid Charpinel Reis afirmou que o pol&iacute;tico &ldquo;extrapolou o limite de seu direito ao usar a imagem e nome do autor em campanha publicit&aacute;ria&rdquo;.

&ldquo;A publica&ccedil;&atilde;o do material n&atilde;o autorizado pelo artista em campanha publicit&aacute;ria de pol&iacute;tica a qual n&atilde;o se alinha, leva &agrave; sua deprecia&ccedil;&atilde;o, causando-lhe dor e sofrimento, que, por &oacute;bvio, devem ser reparados&quot;, diz na decis&atilde;o.

<a href="https://www.aratuon.com.br/categorias/coronavirus/" target="_blank">Acompanhe todas as not&iacute;cias sobre&nbsp;o novo coronav&iacute;rus</a>.

&zwnj;Acompanhe nossas transmiss&otilde;es ao vivo e conte&uacute;dos exclusivos no&nbsp;<a href="http://www.aratuon.com.br/aovivo" target="_blank">www.aratuon.com.br/aovivo</a>. Nos mande uma mensagem pelo WhatsApp: (71) 99986-0003.

Tudo sobre: danos-morais

Traficante preso processa cantores brasileiros por danos morais; indenização chega a R$ 500 mil

Klara Castanho ganha processo e receberá indenização de Antonia Fontenelle

Loja de produtos de academia em Salvador é condenada a pagar mais de R$ 60 mil a funcionária após assédios sexuais

Governador do RS é condenado a pagar R$ 40 mil de indenização por usar imagem de Chico Buarque