Flávio Bolsonaro deve perder relevância política logo após a eleição; entenda

O cientista político Paulo Fábio Dantas avaliou que a postura de Flávio Bolsonaro (PL) após a derrota na eleição presidencial pode comprometer a influência política que o senador conquistou durante a campanha. Em entrevista ao programa Linha de Frente, o professor afirmou que as primeiras manifestações do candidato derrotado dão sinais de uma tentativa de transformar a decepção de parte dos eleitores em indignação e revolta.

Após perder as eleições, Flávio Bolsonaro disse que não reconheceria o resultado das urnas. Diante do caso, o senador passará a ficar sem cargo pela primeira vez em 21 anos. Após a derrota, o candidato desapareceu nesta terça-feira (27), levando a Polícia Federal a investigar uma eventual fuga.

Flávio Bolsonaro deve perder relevância política

Para o cientista político, esse comportamento dificulta a redução da polarização no país e pode prejudicar o próprio espaço político de Flávio.

“Parece fazer com que pessoas indignadas fiquem, pessoas decepcionadas fiquem indignadas e pessoas indignadas fiquem revoltadas”, afirmou Dantas ao analisar o discurso e os gestos do senador após o resultado. Na avaliação do cientista político, alimentar sentimentos de insatisfação entre os eleitores não contribui para que o país supere o atual cenário de divisão política.

Dantas destacou que Flávio Bolsonaro saiu do primeiro turno com uma força política expressiva, apoiado por governadores eleitos e por uma composição favorável da direita no Congresso Nacional. Para o professor, esse capital político poderia permitir ao senador exercer influência sobre os rumos da oposição e das articulações políticas no país.

O cientista político, no entanto, avalia que a postura adotada após a derrota pode afastá-lo desse papel. Como exemplo, citou o pedido de anulação das eleições, que, segundo ele, coloca em dúvida também os resultados dos pleitos que garantiram mandatos a governadores, parlamentares e partidos aliados.

“Ele deixa um largo espaço que ele poderia ter, um certo papel, ele deixa à deriva e, em política, não existe vácuo”, afirmou Dantas. Na avaliação do professor, ao assumir uma posição radical, Flávio abre espaço para que outras lideranças ocupem o campo político que poderia ser articulado por ele.

Lideranças da direita adotam postura diferente 

Durante a entrevista, Dantas citou manifestações de políticos que, apesar de terem apoiado Flávio Bolsonaro, reconheceram o resultado eleitoral e defenderam a continuidade da atuação política dentro das regras democráticas. Entre eles, mencionou o governador eleito de Minas Gerais, Cleitinho, e o governador de Goiás, Ronaldo Caiado.

O professor também apontou posicionamentos de lideranças e partidos que não apoiaram Lula, mas que reconheceram o resultado e apresentaram expectativas para o próximo governo. Na avaliação de Dantas, essas manifestações indicam que parte da direita e de outros setores políticos já se movimenta para além da disputa eleitoral.

Para o cientista político, esse cenário representa uma oportunidade que Flávio poderia aproveitar para manter sua relevância na oposição. Ao optar pelo confronto e pela radicalização, porém, o senador corre o risco de perder espaço para lideranças dispostas a reconhecer o resultado das urnas e disputar os próximos embates políticos por meio da articulação institucional.

Assista ao programa: