Vitória afirma que vai recorrer de indenização milionária a Bruno Uvini

O Vitória afirmou que vai recorrer à indenização de R$ 5 milhões concedida ao ex-zagueiro Bruno Uvini, após a decisão ser publicada nesta segunda-feira (4), pela 15ª Vara do Trabalho de Salvador. O clube foi processado pelo jogador por causa de atrasos em pagamentos salariais.

De acordo com a juiz Alexei Malaquias de Almeida, foi comprovado o atraso nos pagamentos e o não recolhimento do FGTS, tendo o último sido feito em janeiro. Os valores somados são de cerca de R$ 4,5 milhões, sem correção monetária, que quando aplicada chega à casa dos R$ 5 milhões.

Em nota divulgada pelo clube, o Vitória afirma que “discorda do teor da rescisão e informa que irá recorrer, por entender que diversos pontos relevantes e controvertidos do processo não foram devidamente analisados”. O Leão ainda disse que Uvini "abandonou atividades indicadas" e que “sempre garantiu ao atleta condições adequadas para o exercício de suas atividades, além de ter buscado soluções alternativas para a continuidade do vínculo, inclusive com propostas que visavam sua valorização no mercado”.

Uvini chegou ao Vitória em abril de 2024 e teve seu contrato rescindido judicialmente em junho deste ano. Aos 34 anos, o zagueiro fez somente 8 jogos com a camisa Rubro-Negra, sem nunca se firmar na equipe. Ele treinava em separado desde o começo do ano.

Vale lembrar que o Vitória foi autuado em R$ 30 mil após um incidente envolvendo cânticos homofóbicos por parte da torcida contra o zagueiro Wagner Leonardo, hoje no Grêmio.

Confira a nota completa do Vitória sobre o caso:

“O Esporte Clube Vitória informa que teve ciência da decisão proferida nos autos da ação movida pelo atleta Bruno Uvini Bortolança, na qual se reconheceu a rescisão indireta do contrato de trabalho.

Respeitosamente, o Clube discorda do teor da decisão e informa que irá recorrer, por entender que diversos pontos relevantes e controvertidos do processo não foram devidamente analisados, o que compromete o alcance da verdade real e a aplicação correta do direito.

O Clube reforça que sempre garantiu ao atleta condições adequadas para o exercício de suas atividades, além de ter buscado soluções alternativas para a continuidade do vínculo, inclusive com propostas que visavam sua valorização no mercado.

A decisão não levou em consideração, por exemplo, a ausência de notificação prévia quanto a supostos atrasos e o princípio da boa-fé contratual, além de ignorar o requisito da imediatidade para o reconhecimento de eventual falta patronal, contrariando entendimentos pacificados nos tribunais.

O Esporte Clube Vitória reafirma seu compromisso com o cumprimento da legislação e dos contratos que celebra, e confia que as instâncias superiores irão reavaliar os elementos do processo com a devida profundidade e técnica jurídica.".