Julgamento de Bruno Henrique, do Flamengo, é adiado

O julgamento de Bruno Henrique, do Flamengo, por participação em um esquema de apostas esportivas foi iniciado nesta segunda-feira (10), no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), mas acabou interrompido e adiado. Dessa forma, uma nova sessão deve acontecer na quinta (13), sexta (14) ou segunda (17), ainda a definir.

O atacante havia sido condenado em setembro a 12 jogos de suspensão em competições nacionais, mas está liberado para atuar desde então por conta de um efeito suspensivo concedido a pedido da defesa.

Julgamento de Bruno Henrique

A sessão começou com a leitura do caso pelo relator, o auditor Sérgio Henrique Furtado Coelho Filho. Em seguida, o subprocurador Eduardo Ximenes apresentou a acusação e fez dois pedidos:

• que não fossem aceitos dois recursos externos anexados ao processo

• que fosse rejeitada a tese de prescrição defendida pela defesa de Bruno Henrique

A Procuradoria sustentou que o caso segue dentro do prazo legal previsto pelo Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).

A defesa do atacante reforçou o argumento de prescrição, alegando que a denúncia teria sido apresentada fora do prazo e que a repercussão pública do episódio não poderia justificar a extensão do poder punitivo.

O relator votou contra o pedido da defesa, e foi acompanhado por todos os demais auditores presentes. O resultado foi 9 a 0 pela não aceitação da tese de prescrição.

Após o recesso da sessão, Procuradoria e defesa iniciaram as sustentações sobre o mérito e a dosimetria da pena. A acusação releu trechos de conversas de WhatsApp entre Bruno Henrique e seu irmão, citadas no processo.

A defesa alegou que:

• não houve falta no lance que originou o cartão amarelo;

• a expulsão ocorreu após reclamação normal de jogo;

• o diálogo citado no processo teria sido interpretado fora de contexto.

Pedido de vista adia decisão

O relator votou pela absolvição de Bruno Henrique no artigo 243-A (ofensa à honra ou ameaça) e pela aplicação de multa de R$ 100 mil no artigo 191 (descumprimento de obrigação legal).

Antes dos demais votos, o auditor Marco Aurélio Choy pediu vista do processo, o que levou o presidente do STJD, Luis Otávio Veríssimo, a suspender o julgamento e marcar nova data.