Vereador pede a regulamentação de espaço para treinamento de autoescola em Salvador
O vereador Anderson Ninho (PDT) afirmou, em discurso no plenário da Câmara Municipal de Salvador, na sessão ordinária de terça-feira (21), que vem lutando pela segurança, saúde e bem-estar de alunos e instrutores de autoescolas. No pronunciamento, ele saiu em defesa da regulamentação de espaços de treinamentos.
Conforme o vereador, no último dia 15, ele se reuniu no auditório do Bahia Center, anexo da Câmara, com o presidente do Sindicato das Autoescolas e Centro de Formação de Condutores do Estado da Bahia (Sindauto), Wellington de Oliveira, além de empresários e instrutores.
“Nós já verificamos junto aos vereadores Anderson Ninho e Geraldo Júnior (MDB) alguns locais com viabilidade e acreditamos que avançaremos nessa conquista, pois nossa categoria é carente em oferecer uma aula de qualidade em um local próprio autorizado pela Prefeitura de Salvador”, disse Wellington de Oliveira.
A reunião foi solicitada pelo Sindauto, empresários e instrutores. Anderson Ninho é instrutor teórico e prático de autoescola com experiência de mais de 10 anos. Além de representante da categoria, tem como bandeira de luta a educação no trânsito.
“É importante valorizar essa categoria de extrema importância para a sociedade. Eu sou instrutor de autoescola e defendo melhores condições de trabalho, sobretudo uma reparação com os donos e instrutores de autoescolas que sofrem com a pandemia da Covid-19 e precisam de uma melhor estrutura”, afirmou Anderson Ninho.
Segundo o vereador, “o presidente Geraldo Júnior apoia esse importante pleito para a categoria e para os futuros motoristas de Salvador”.
Acompanhe todas as notícias sobre o novo coronavírus.
Acompanhe nossas transmissões ao vivo e conteúdos exclusivos no www.aratuon.com.br/aovivo. Nos mande uma mensagem pelo WhatsApp: (71) 99986-0003.
![O vazamento da delação premiada que comprometeu os nomes de 68 pessoas, acusadas de envolvimentos em um esquema criminoso desenvolvido dentro do Tribunal de Justiça da Bahia representa um crime que pode gerar consequências diversas, inclusive a anulação do acordo homologado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).
A observação foi feita pelo criminalista Otto Lopes, procurado pela reportagem do Aratu On. Segundo o advogado, uma delação é colocada em sigilo, mediante algumas possibilidade, entre elas: para não atrapalhar as investigações e pra proteger a vida do colaborador. “O responsável pelo vazamento pode responder por fraude processual e por obstrução do trabalho da Justiça, entre outros crimes”, considerou
Lopes faz uma avaliação em termos genéricos, por isso, não crava a possibilidade, mas admite que a situação pode conduzir o processo ao ponto extremo da anulação da colaboração premiada. “Não estou dizendo que esse é o caminho”, frisou.
Com relação à segurança dos delatores, o advogado demonstrou preocupação com a situação. “Pode gerar até o risco de morte para quem colaborou, porque a gente não sabe os termos da colaboração [...] Quando se faz um sigilo, um dos motivos é pra proteger a vida do delator e lhe manter em segurança, além de facilitar o trabalho de investigação e apuração do que foi delatado”, explicou.
#AratuOn](https://scontent-atl3-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/244991480_557417258845206_8708483756005459133_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=t5X71xQt6K0AX98VLmZ&_nc_ht=scontent-atl3-1.cdninstagram.com&edm=ANo9K5cEAAAA&oh=6a642353591fb1507019ad12b70fa024&oe=6172A6BE "O vazamento da delação premiada que comprometeu os nomes de 68 pessoas, acusadas de envolvimentos em um esquema criminoso desenvolvido dentro do Tribunal de Justiça da Bahia representa um crime que pode gerar consequências diversas, inclusive a anulação do acordo homologado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).
A observação foi feita pelo criminalista Otto Lopes, procurado pela reportagem do Aratu On. Segundo o advogado, uma delação é colocada em sigilo, mediante algumas possibilidade, entre elas: para não atrapalhar as investigações e pra proteger a vida do colaborador. “O responsável pelo vazamento pode responder por fraude processual e por obstrução do trabalho da Justiça, entre outros crimes”, considerou
Lopes faz uma avaliação em termos genéricos, por isso, não crava a possibilidade, mas admite que a situação pode conduzir o processo ao ponto extremo da anulação da colaboração premiada. “Não estou dizendo que esse é o caminho”, frisou.
Com relação à segurança dos delatores, o advogado demonstrou preocupação com a situação. “Pode gerar até o risco de morte para quem colaborou, porque a gente não sabe os termos da colaboração [...] Quando se faz um sigilo, um dos motivos é pra proteger a vida do delator e lhe manter em segurança, além de facilitar o trabalho de investigação e apuração do que foi delatado”, explicou.
#AratuOn")
