NÃO COLOU: Criminalista afirma que alegação de Geddel sobre estupro só convence com provas

Após indicar risco de estupro e receber negativa para voltar para a prisão domiciliar, o ex-ministro Geddel Vieira Lima (PMDB) e sua defesa, agora precisam comprovar as alegações. O requerimento foi negado pela juíza Leila Cury, da Vara de Execuções Penais do Distrito Federal, que ressaltou o fato de os advogados do peemedebista terem supostamente se baseado em informações ?inverídicas? e ?especulativas? na petição.

LEIA MAIS: MEDO: Geddel alega risco de ?estupro? e pede para voltar ao regime de prisão domiciliar; Justiça negou pedido

LEIA MAIS: AMARALINA: Bombeiros e PM realizam buscas por jovem, que despareceu durante banho de mar

De acordo com o advogado criminalista Sebastian Melo, o pedido deve continuar sendo negado até que a defesa apresente provas. “Essa alegação precisaria ser provada, porque o risco inerente à qualquer situação prisional é uma condição ruim. Então isso não é suficiente para convencer o juiz. Ele teria que provar que tem alguma situação particular ou pessoal para que o requerimento pudesse ser deferido”, explicou.

Ainda de acordo com Melo, é provável que a defesa do ex-ministro tenha feito a alegação da forma mais formal possível, mas que deve ter faltado essas amostras. “Me parece que a alegação em si, mesmo bem apresentada, foi insuficiente. Ela precisava está embasada em provas”.